コンテンツにスキップ

患者説明・インフォームドコンセント補助テンプレート

目的: 医師が外来・病棟でAI介入を患者に説明する際に、AI使用、想定利益、既知の限界、代替手段、拒否・撤回の権利を整理する。 対象: 外来・病棟で患者にAI介入を説明する医師、研究者、説明文書を作る臨床研究チーム。

説明対象

項目 記入欄
診療 / 研究 / 説明場面
使用するAIシステム
AIが扱う情報
AIの出力
最終判断者
患者への説明者
拒否・撤回時の代替対応

参照ガイドライン

ガイドライン 要約 原文
WHO AIH WHOの医療AI倫理・ガバナンス指針。2021年版の6原則に加え、LMM向け勧告を参照する。 official source
JMSF/JMA 日本医師会のAI臨床利用に関する答申。医師主導、人間中心、情報管理、責任、生命倫理上の課題を整理する。 official source
EU AI Act EUのAI包括規則。医療機器AI等の高リスク分類、提供者義務、監視・透明性を定める。 official source

① AIを使用する旨の説明

確認観点: 診療または研究でAIがどの役割を担うか、患者に理解できる言葉で説明する。

説明文ドラフト欄

  • この診療・検査・説明でAIを使うことを明示する。
  • AIは医師の判断を補助するもので、最終判断者を明確にする。
  • 患者が質問できる窓口と、AIを使う範囲を伝える。

患者向け表現:

確認メモ

  • 説明済み / 未説明:
  • 患者からの質問:
  • 追加説明が必要な点:

根拠セル要約

透明性・説明責任 (corpus cell C)

セル定義: 利用者、医療者、患者、規制当局への説明、表示、根拠提示、情報開示を整理する。

ガイドライン 要求強度 セル要約 原文リンク
WHO AIH should 透明性・説明可能性・理解可能性を中核原則に置く。 Executive summary; Section 5 / high
JMSF/JMA should AI使用の患者通知、透明性措置、医師確認を重視する。 第3章 3.3.2 記録・文書作成の補助 / medium
EU AI Act must 提供者は導入者へ性能、限界、使用説明を提供する義務。 Article 13(1)-(3) / medium

② 想定利益

確認観点: AI利用により期待される診療上・説明上の利益を、過大に約束せず整理する。

説明文ドラフト欄

  • 診断補助、見落とし低減、待ち時間短縮、説明の標準化など期待される利益を書く。
  • 利益は保証ではなく、個々の患者で結果が異なることを説明する。
  • 医師がAI出力を確認し、必要に応じて追加検査や通常診療を行うことを明記する。

患者向け表現:

確認メモ

  • 説明済み / 未説明:
  • 患者からの質問:
  • 追加説明が必要な点:

根拠セル要約

⑤ 臨床評価計画 (corpus cell K)

セル定義: 臨床試験、臨床研究、性能評価、有効性・安全性評価、申請資料を整理する。

ガイドライン 要求強度 セル要約 原文リンク
WHO AIH should 安全性、正確性、有効性、性能証明を重視する。 Executive summary; human well-being and safety / high
JMSF/JMA mention 診断・治療補助では性能、透明性、医師判断への影響を検討する。 第3章 3.3.3 診断・治療の補助 / medium
EU AI Act must 意図目的に照らした試験・妥当性確認と性能指標を要求。 Article 9(6)-(8); Article 15(1)-(4) / medium

透明性・説明責任 (corpus cell C)

セル定義: 利用者、医療者、患者、規制当局への説明、表示、根拠提示、情報開示を整理する。

ガイドライン 要求強度 セル要約 原文リンク
WHO AIH should 透明性・説明可能性・理解可能性を中核原則に置く。 Executive summary; Section 5 / high
JMSF/JMA should AI使用の患者通知、透明性措置、医師確認を重視する。 第3章 3.3.2 記録・文書作成の補助 / medium
EU AI Act must 提供者は導入者へ性能、限界、使用説明を提供する義務。 Article 13(1)-(3) / medium

③ 既知の限界・リスク (cell B, D)

確認観点: 誤出力、偏り、説明不能性、過信、記録・監査上の限界を患者説明に落とす。

説明文ドラフト欄

  • AIが誤った提案、過不足のある説明、患者背景に合わない出力を出す可能性を伝える。
  • 年齢、疾患、検査条件、データの偏りにより性能が変わる可能性を説明する。
  • AI利用の記録、問題発生時の確認手順、医師による再確認を伝える。

患者向け表現:

確認メモ

  • 説明済み / 未説明:
  • 患者からの質問:
  • 追加説明が必要な点:

根拠セル要約

③ リスク分類 (corpus cell B)

セル定義: 医療機器クラス、AIリスク分類、患者安全への影響度などの分類方法を整理する。

ガイドライン 要求強度 セル要約 原文リンク
WHO AIH mention LMMではリスクベース枠組みと規制負荷差に言及。 Section 5, Assessment of general-purpose foundation models and/or applications used in health care / high
JMSF/JMA mention 臨床利用を3類型に分け、悪用や制度的リスクも整理する。 第3章 3.3.1 AIの臨床利用の3類型 / medium
EU AI Act must Annex I対象かAnnex III該当なら高リスクAIに分類。 Article 6(1)-(4); Annex III point 5(a), 5(d) / medium

監査ログ・記録 (corpus cell D)

セル定義: 判断過程、利用履歴、変更履歴、アクセス履歴などの記録と監査可能性を整理する。

ガイドライン 要求強度 セル要約 原文リンク
WHO AIH should LMMでは第三者監査、影響評価、公開を求める。 Sections 4.2, 5.2, 6.4 / high
JMSF/JMA mention エラー報告、データ保存、AIモニタリングの必要性に触れる。 第3章 3.3.2; 第2章 2.8.7 / low
EU AI Act must 高リスクAIはライフタイム中の自動ログ記録を技術的に可能にする。 Article 12(1)-(2); Article 21(2) / medium

データ品質・バイアス (corpus cell F)

セル定義: 学習・評価・入力データの品質、代表性、偏り、根拠、検証可能性を整理する。

ガイドライン 要求強度 セル要約 原文リンク
WHO AIH should 低品質・非代表データとバイアスの最小化を重視する。 Executive summary; inclusiveness and equity / high
JMSF/JMA should バイアス、データセットシフト、精度劣化への注意を求める。 第3章 3.3.3 診断・治療の補助 / medium
EU AI Act must 訓練・検証・試験データの品質とバイアス対策を要求。 Article 10(1)-(5) / medium

④ 代替手段

確認観点: AIを使わない通常診療、医師判断、追加検査、セカンドオピニオンを選べることを説明する。

説明文ドラフト欄

  • AIを使わない場合の診療手順や説明方法を伝える。
  • AIの提案と医師判断が異なる場合の扱いを説明する。
  • 必要に応じて追加検査、専門医相談、セカンドオピニオンが可能であることを伝える。

患者向け表現:

確認メモ

  • 説明済み / 未説明:
  • 患者からの質問:
  • 追加説明が必要な点:

根拠セル要約

Human oversight (corpus cell E)

セル定義: 医師、使用者、事業者、管理者による監督、介入、最終判断、適正使用を整理する。

ガイドライン 要求強度 セル要約 原文リンク
WHO AIH should 医療判断は人間が管理し、人間監督点を設ける。 Executive summary; Protecting human autonomy / high
JMSF/JMA should 医師参加型原則により医師が確認し最終判断を行う。 第3章 3.1.2 WMAが示す医師参加型原則 / medium
EU AI Act must 高リスクAIは自然人による有効な監督を可能に設計する。 Article 14(1)-(5) / medium

透明性・説明責任 (corpus cell C)

セル定義: 利用者、医療者、患者、規制当局への説明、表示、根拠提示、情報開示を整理する。

ガイドライン 要求強度 セル要約 原文リンク
WHO AIH should 透明性・説明可能性・理解可能性を中核原則に置く。 Executive summary; Section 5 / high
JMSF/JMA should AI使用の患者通知、透明性措置、医師確認を重視する。 第3章 3.3.2 記録・文書作成の補助 / medium
EU AI Act must 提供者は導入者へ性能、限界、使用説明を提供する義務。 Article 13(1)-(3) / medium

⑤ 拒否/撤回の権利 (cell I)

確認観点: AI利用、データ利用、二次利用への同意・拒否・撤回を説明する。

説明文ドラフト欄

  • AI利用やデータ利用を拒否できる範囲、拒否時の診療への影響を説明する。
  • 撤回後のデータ、記録、既に実施された解析結果の扱いを明示する。
  • 外部サービス、クラウド、ベンダー改善利用がある場合は別に説明する。

患者向け表現:

確認メモ

  • 説明済み / 未説明:
  • 患者からの質問:
  • 追加説明が必要な点:

根拠セル要約

同意・プライバシー (corpus cell I)

セル定義: 患者・利用者データの同意、プライバシー、個人情報、共有、二次利用を整理する。

ガイドライン 要求強度 セル要約 原文リンク
WHO AIH should プライバシー、機密性、有効な同意、データ保護を要求する。 Executive summary; Protecting human autonomy / high
JMSF/JMA should 機微な診療情報の機密性、不正アクセス防止、同意を重視する。 第3章 3.1.2 WMAが示す医師参加型原則 / medium
EU AI Act must 個人データ保護法を維持し、特殊データ処理に保護条件を課す。 Article 2(7); Article 10(5) / medium

責任主体・説明責任 (corpus cell H)

セル定義: 開発者、製造販売業者、医療者、使用者、規制当局などの責任範囲を整理する。

ガイドライン 要求強度 セル要約 原文リンク
WHO AIH should 責任と説明責任、被害救済、価値連鎖上の責任を求める。 Executive summary; responsibility and accountability / high
JMSF/JMA should 医師、開発者、行政を含む責任分担の必要性を示す。 第3章 3.3.3 診断・治療の補助 / medium
EU AI Act must 提供者等の義務とQMS内の責任枠組みを定める。 Article 16; Article 17(1)(m) / medium

説明・同意記録

項目 メモ
AI利用の説明
利益と限界の説明
代替手段の説明
拒否・撤回の説明
データ利用・外部提供の説明
患者の希望 / 質問
同意 / 不同意 / 保留

Footnotes

[^cc-by]: 本資料のオリジナル編集物 (構成、要約、表) は CC-BY 4.0。第三者ガイドライン原文の権利は各権利者に帰属し、CC-BY の対象外。

Disclaimer: 本資料は公開ガイドラインの参照用コンパイルであり、法的助言、規制適合性の保証、診療判断、同意取得の法的有効性を保証するものではありません。最終説明文は所属機関の同意手順、倫理審査、個人情報保護規程、WHO/JMSF/EU等の原文および適用法令を参照してください。